Elses Erben

Just in dem Moment sitzt sie auf dem Klo.

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Nein.

Ist sie verabredet und der Anruf soll nur signalisieren, dass jemand unten vor der Tür im Auto wartet?

Oder muss sie davon ausgehen, dass mit dem Anruf eine schlechte Nachricht überbracht wird?

Ist "sie" ein Mensch und wenn ja, ist sie physisch in der Lage, den Anruf anzunehmen?

_________________
John Spartan, sie erhalten eine Strafe von einem Credit wegen Verstoßes gegen das verbale Moralitätsstatut.

Nein.

Nein.

Ja und ja.

Käme sie an das Telefon ran oder ist sie verhindert?

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Ja und nein.

Ist sie mit Absicht nicht ans Telefon gegangen?

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Ja.

Sie ist nicht ans Telefon gegangen, weil sie wußte, wer anruft? Hatte der Anruf eine besondere Bedeutung?

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

2x ja.

Es ist aber kein Anruf, der nur ein Signal sein soll?

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Das kann ich nicht eindeutig mit Ja oder Nein beantworten.

Es ist ein Signal?

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Löst der Anruf einen Mechanismus aus?
Löst er bespielsweise eine Bombe aus?

Weiß der Anrufer, dass sie nicht den Anruf nicht annehmen wird?

Ja.

Nein.
Nein.

Ja, das weiß der Anrufer.

Handelt es sich um eine Straftat? Der Anrufer will ihr etwas damit mitteilen?

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Nein, keine Straftat.

Ist das mit dem verpassten Anruf nur eine einmalige Angelegenheit oder geschieht das öfter? Und hat das dann immer dieselbe Handlung zur Folge?

Das passiert häufiger und es folgt immer die gleiche Handlung.

Ist das Telefon mit der Hausklingelanlage verbunden?

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Nein.

Sind alle Handelnden im Vollbesitz ihrer körperlichen und geistigen Kräfte?

Natürrrrlich.

Ein Verwandter oder Freund ist ins Ausland gereist und lässt nur kurz anklingeln, um mitzuteilen, dass alles ok ist, weil die Telefongebühren zu hoch sind?

Nicht schlecht. Telefongebühren spielen die wesentliche Rolle.

Aber wir hatten ja schon erörtert, dass auf das Signal noch eine Handlung folgt.

Der Angerufene gibt dann weiter, dass der Anrufer gut angekommen ist?

Nein. Weitere Personen sind nicht beteiligt. Und es geht auch nicht um die Tatsache, dass der Anrufer irgendwo heil angekommen ist.

Also der Anrufer A ruft wie abgesprochen an, um etwas zu signalisieren, der Angerufene B unternimmt daraufhin etwas? Man kann jetzt aber imho nur raten, was signalisiert und was danach gemacht wird.

Sie schmeißt ihren Liebhaber raus und stellt den Herd an, um die Kartoffeln zu kochen, wei er in 20 min daheim sein wird.