Elses Erben

OK, ich gebe mal einen Hinweis. Es hat eher was mit "Deutsch" zu tun als mit "Mathe".

Danke. Ich glaube, jetzt hab ich's. Ich sag mal noch nicht warum, aber ist die Antwort, die er hätte geben müssen, "5"?

_________________
John Spartan, sie erhalten eine Strafe von einem Credit wegen Verstoßes gegen das verbale Moralitätsstatut.

Das ist richtig. Vielleicht kommt Gossi ja auch noch drauf.

OK, wenn sonst anscheinend keiner mehr will, erkläre ich kurz, was Leander jetzt auch schon herausgefunden hat:

Die Regel lautet einfach, dass die Passanten die Buchstaben des Wortes, das der Wächter ihnen genannt hat, zählen und die Anzahl sagen sollen.

(von http://www.raetselstunde.de/text-raetse ... n-023.html):

Johnny Rich, einer der reichsten Männer der Welt, erhält von seinem Arzt eine traurige Nachricht. Er hat nur noch 5 Monate zu leben. Als wenn das nicht schon schlimm genug wäre, hat er noch ein weiteres Problem. Er weiß nicht, wem er seine Milliarden vererben soll.

Deshalb hat sich Johnny Rich überlegt, seine Erbschaft an 10 Personen zu verteilen. Diese müssen ihren Teamsinn und ihren Scharfsinn in einem Teamwettbewerb unter Beweis stellen, indem sie eine von ihm erdachte Prüfung bestehen.

Johnny Rich hat in einer absolut dunklen Kammer eine Truhe aufgestellt. Diese Truhe enthält 10 Mützen, 5 weiße und 5 schwarze. Jedes Teammitglied muss sich nun im Dunkeln eine Mütze aus der Truhe nehmen und diese sofort aufsetzen. Nachdem das Teammitglied die Kammer verlassen hat, soll es sich nach der Farbe der Mützen sortiert in die Reihe stellen. Die ersten 5 Personen in der Reihe sollen eine weiße Mütze tragen, die nächsten 5 Personen eine schwarze Mütze. Erschwerend kommt noch hinzu, dass die Teammitglieder während der Prüfung nicht miteinander kommunizieren dürfen. Wenn die Mützenfarben nicht sauber getrennt sind, gilt die Prüfung als nicht bestanden und das komplette Team geht leer aus.

99 Teams haben sich bisher an der Prüfung versucht und alle sind schmählich gescheitert. Jetzt werden Sie von 9 Freunden gefragt, ob Sie nicht auch mit ihnen ein Team bilden möchten. Sie als Teamkapitän sollen eine Strategie erarbeiten, mit denen sich das Team die Milliarden sichern kann.

Welche Strategie schlagen Sie ihren Freunden vor um die Prüfung von Johnny Rich erfolgreich zu bestehen?

Hinweise:

Die Mützen sind alle aus dem gleichen Material und durch Tasten nicht voneinander zu unterscheiden.
Die Teammitglieder dürfen weder miteinander reden noch sich irgendwelche Zeichen geben.
Kein Teammitglied weiß, welche Mütze auf seinem Kopf sitzt.

Ich finde die Aufgabe eigentlich recht einfach*, aber das hier killt meinen Lösungsansatz:

Denn es bedeutet ja, dass man sich immer nur an einem Ende der Reihe anstellen darf, nie zwischen zwei Leute in der Reihe, weil sich ja dann deren Position ändert.

Nun habe ich gar keine Idee mehr, wie es gehen könnte.

*

_________________
John Spartan, sie erhalten eine Strafe von einem Credit wegen Verstoßes gegen das verbale Moralitätsstatut.

Nein, Deine Antwort ist schon richtig.

Es ist gar nicht so einfach, die Bedingung zu formulieren. Jeder aus der Kammer getretene darf sich an eine beliebige Position in die Reihe stellen. Es ist klar, dass sich dadurch die Postitionen der anderen in der Reihe ändern und sie müssen sich dann ja ggf. auch zwangsläufig bewegen um dem Neuankömmling Platz zu machen. Es darf nur niemand mehr im Anschluß an seine eigene Einreihung AKTIV seine Position verändern.

War wohl zu einfach.

Eine Karawane zieht durch die Wüste und erreicht nach tagelangen Märschen die erste Oase. Da das Wasser nicht für alle Kamele reichte, ließ man die Hälfte von ihnen und ein halbes Kamel zurück. Einige Tage später erreichte man die zweite Oase und auch dort reichte das Wasser nicht für alle, so dass man wieder die Hälfte der Kamele und ein halbes zurücklassen musste. Auf dem restlichen Weg lagen 4 weitere Oasen, an denen man genauso verfuhr wie an den beiden ersten Oasen. Als die Karawane an ihrem Ziel ankam, trug ein einziges Kamel das komplette Gepäck. Wie viele Kamele waren zu Beginn der Reise in der Karawane?

Wenn ich ein halbes Kamel mitnehmen will, muß ich das durchschneiden und dann überlebt keine Hälfte mehr . Bleibt nur die Frage, welche Hälfte besser schmeckt.

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Nein, für die Lösung dieser Aufgabe müssen keine Kamele geschlachtet werden...

Wie lässt man denn ein halbes Kamel zurück?

Keine Ahnung. Wenn Du richtig nachdenkst und rechnest, brauchst Du das auch gar nicht.

Achte genau auf die Formulierung.

Ich steh auffem Schlauch

Nehmen wir mal an, es wären 9 Kamele da und Du müsstest die Hälfte von ihnen und ein halbes zurücklassen. Wieviele lässt Du dann zurück ?

Ahhhhhhh

Und nu ? Ergebnis ?

Ich bin heute nicht fit, gestern zu viel Bit

127?

D.h., dass ich es gelöst hab? Denk ich mal.

Ich müsste dann mal eine Weile suchen, ob ich was Neues finde. Ausdenken kann ich mir sowas jedenfalls nicht.

Neues Rätsel:

Wenn Du mich rufst, bin ich schon wieder weg.

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Kassiererin im Supermarkt ? wird wohl zu banal sein

Das Echo?

hm, aber das Echo kommt doch dann, wenn man es ruft, vorausgesetzt die Räumlichkeiten stimmen

irgendwas mit Lichtjahren?

Nein, nein und nein.

_________________
Killing folks is easy, being politically correct is a pain in the ass! -
ACHMED,THE DEAD TERRORIST

Ist doch ganz klar, wenn Du noch da wärst, müsste ich Dich ja auch nicht rufen...

Wo sind hier Ursache und Wirkung bzw. logische Zusammenhänge ?

1. Weg -> Deshalb rufen ?
2. Rufen -> Deshalb weg ?
3. Kein ursächlicher Zusammenhang

naja, aber es heißt doch "schon wieder".

Ich denke, da ist noch was Originelles versteckt.
Dass man Jemanden ruft, weil er/sie nicht da ist, ist schon klar, wäre aber doch etwas simpel (?schätz ich mal). Außerdem wäre ich ja sonst mit meiner Kassiererin doch richtig gewesen.

meinst Du, es handelt sich um 2 unterschiedliche Zielpersonen (Du und Dich)?