Maria hat geschrieben:
popo wolfson hat geschrieben:
Ich finde ja, dass solche Zuschauer, die Realität und Fiktion nicht unterscheiden können, echt mal eine Therapie machen sollten.
Da gibt es aber viele Zuschauer, die so denken, nicht nur auf die Lindenstrasse bezogen.
Im Rahmen irgendeiner Jubiläumssendung hat der Schauspieler Martin Armknecht mal erzählt, warum er aus der Serie ausgestiegen ist Er hat ja damals den Fiesling "Robert Engel" gespielt, woraufhin er von irgendewelchen Nachbarn, Supermarktkunden o.ä., die ihn wiedererkannt haben, derbst angepöbelt wurde. Bis er sich fast nicht mehr getraut hat, vor die Tür zu gehen.
Das waren Leute, die Person und Rolle nicht auseinanderhalten konnten.
Und offenbar war das damals ja wohl nicht nur einer, sondern eine ganze Meute.
Nun komm solchen Leuten mal mit dem Vorschlag, sie mögen doch bitte dringend einen Psychiater konsultieren. Damit empfiehlst du dich gleich als der nächste Frust-Blitzableiter, weil du denen quasi unterstellt hast, sie seien verrückt. Was die meisten von denen vermutlich wirklich nicht mal sind.
Überleg doch mal ... was für einen Überdruck an FRUST muss jemand angestaut haben, dass er einem Schauspieler Gewalt androht, bloß weil der in einer Fernsehserie einen Bösewicht gespielt hat. Und Anlass dafür, Frust zu schieben, bietet unsere Zeit ja wahrlich genug.
Nun, zum Glück gibt's ja mitlttlerweile Formate wie "Frauentausch" oder "Tatort Internet" auf RTL II, wo sich solche Leute an ganz realen Personen gütlich tun und ihr Mütchen kühlen können ...
Was die ja nachweislich auch tun. Sind diese Leute aber verrückt und ein Fall für den Psycho-Onkel ?!? Nee, oder? Die sind halt bloß irgendwie sehr für Gerechtigkeit. Vermutlich deshalb, weil sie selbst einmal zu viel vom Leben ungerecht behandelt wurden. Aber jetzt versuch das mal wegzutherapieren. Ich wünsche viel Erfolg.
Bloß, wo liegt dann eigentlich der Unterschied zwischen denen und den anderen, die seinerzeit Herrn Armknecht angepöbelt, bzw. Morddrohunen an den WDR geschickt haben?!? Du wirst jetzt nicht im Ernst damit argumentieren wollen, das eine sei Fiktion, das andere sei real, oder ... ?
Im Grunde wäre die Pöbelei gegen Martin Armknecht zwar völlig absurd, aber dennoch, aus einem gewissen Blickwinkel von ganz weit weg betrachtet, sogar noch eher gerechtfertigt als die Pöbelei gegen Leute, die bei "Frauentausch" mitgewirkt und dort in der Sendung, bzw. im Zusammenschnitt keine gute Figur abgegeben haben. Oder die bei "Tatort Internet" so dargestellt wurden, als seien sie auf frischer Tat ertappt worden & bei denen der Sender dann auch noch "versehentlich" deutliche Hinweise auf die Identität rausgegeben hat.
Aber mache ich einen Denkfehler, wenn ich vermute, dass genau diese Klientel auch mit solchen Aktionen wie diesen Flugafenbildern auf der Off bedient wird? Und zwar egal, ob die Macher das beabsichtigt haben oder nicht. Wenn sie das total "locker" sehen, dann zeigt mir das eigentlich nur, dass die aus ihren Fehlern der Vergangenheit nicht nur nicht gelernt haben, sondern als würden sie es darauf anlegen, mit Macht diesen Fehler immer wieder zu begehen. Und jemand, der sich so verhält, ist m.E. noch eher ein Fall für den Psychiater als die Leute, die seinem Impuls dann folgen. Umso mehr, als so jemand ja wohl an einer Schlüsselposition sitzt. Aber mir würds schon reichen, wenn so jemand umgehend abgelöst und seine Tätigkeit gründlich durchleuchtet wird.
Auf jeden Fall hoffe ich, Frau Antonowicz hat gute Leibwächter ...